Je vais vous raconter une histoire.
Je ne mettrais pas la source tout de suite, n'y pourquoi je la raconte.
Je veux avant tout avoir vos impressions dessus.
Je tiens a dire que cette histoire n'est pas de moi mais je n'en pense pas moins la même chose..
❦ "Il était une fois, un couple de 25 ans. Ce couple est autonome financièrement et chacun d'eux travaillent. Les deux occupent un poste dans le même domaine. Ils ont un salaire presque identique.
Voici arrivé le jour de la paye. Le chum (copain) reçoit son chèque. Bien évidement il utilisera cet argent pour ses dépenses: c'est grâce a cet argent-ci que monsieur gagne sa vie. Madame aussi reçoit sa paye.
Mais une entente lie le couple. Cette entente prévoit que, à chaque semaine, madame devra donner la moitié de sa paye à monsieur, et ce, aussi longtemps que le couple sera ensemble. Elle devra donc subsister uniquement avec la moitié de sa paye.
Le montant qui lui reste est tout juste suffisant pour vivre. Par contre, il est prévu dans l'entente que monsieur devra utiliser l'argent de sa blonde (copine) pour l'aider à vivre. Mais monsieur a le plein contrôle de la moitié de l'argent de sa copine: il a tout le loisir de décider pour sa blonde de tout ce qu'elle aura besoin.
L'homme est intelligent. Il a vite compris que s'il ne dépensais pas intégralement la paye de madame, il allais pouvoir accumuler des surplus pour lui. Le chum devient donc de plus en plus riche... et sa blonde de plus en plus pauvre.
Bien des années plus tard, l'homme a le plein contrôle financier du couple. Madame ne va pas très bien. Elle aimerait retourner aux études, mais elle n'a plus d'argent: il lui en reste juste assez pour vivre. De plus, depuis quelque temps madame est très malade.
Elle n'a plus de sous pour vivre et son chum, pour s'enrichir, refuse de payer le plein prix des médicaments. De toute évidence, il se fout de sa blonde. Monsieur a coupé à madame l'éducation et la santé, car cela coûtait trop cher.
La femme est intelligente aussi, et par deux fois, elle se choqua et décida de quitter monsieur. TROP C'EST TROP! C'est alors que l'attitude du chum changea du tout au tout. Étrangement il devint attentionné, il se mit a genou pour ne pas qu'elle le quitte, il lui fit une tonne de belle promesse. Mais surtout, il lui promit de reparler de l'entente. Il lui a fais comprendre qu'elle était indispensable.
La pauvre céda à son charme, mais il en fallut de peu pour qu'elle parte pour de vrai. Surtout la deuxième fois. Pourtant dès le lendemain, les promesses n'existaient plus. Tout les "Je t'aime" avaient disparu. Comme il n'a jamais voulu renégocier l'entente, elle dut continuer à donner la moitié de son revenue à son chum... Elle s'est donc fais avoir DEUX FOIS DE SUITE.
Vous devez sans doute croire que madame est folle de continuer à vivre dans ces conditions là. Vous devez vous dire: "Mon dieu! Madame devrait le sacrer là (le quitter), elle n'a pas besoin de quelqu'un pour décider à sa place de l'utilisation de son argent!" " ❧
Je mettrais la morale de cette histoire et la source dès que j'aurais vos commentaire dessus.
Madame devrait-elle quitter monsieur pour mieux vivre librement?
Où doit-elle rester enchaîné aux conditions de Monsieur, continuant d'espéré qu'il change et qu'elle sera heureuse un jour?Peut-on toujours être un ange
malgré les chaîne qui nous retiennent?
Vos réactions/solutions :
- Elle devrait le quitter
- Elle le tue et comme ça elle a l'héritage (J'ais adoré celle-là xD )
- Elle se sauve.
Et maintenant...
❦ "La morale de cette histoire:
Vous devez sans doute croire que madame est folle de continuer à vivre dans ces conditions là. Vous devez vous dire: "Mon dieu! Madame devrait le sacrer là (le quitter), elle n'a pas besoin de quelqu'un pour décider à sa place de l'utilisation de son argent!"
Et bien présentement LE QUÉBEC subit le même sort que Madame. Nous cédons la moitié de nos revenue à Ottawa (Capital anglaise du Canada) et c'est Ottawa qui décide pour nous de la gestion de nos revenus.
Le gouvernement fédéral ne nous redonne qu'une partie de l'argent que nous lui avons envoyé, ce qui leur permet d'accumuler des milliards de dollars en surplus. Pendant ce temps, la province francophone n'a plus d'argent pour financer la SANTÉ et l'ÉDUCATION.
Alors s'il est bon pour Madame de quitter son chum... il sera aussi bon pour le Québec de quitter le Canada. Au lieu d'un budget de 50 milliards, pourquoi ne pas utiliser l'intégralité de nos 90 milliards de dollars?
Prenons le contrôle de notre destinée. Madame a passé proche deux fois de quitter son chum, et les deux fois elle a eu droit à des promesses fallacieuses. Le QUÉBEC aussi a passé proche à deux reprises de quitter le Canada. Nous n'avons eut nous aussi que du vent dans les belles promesses d'Ottawa. On nous a dit indispensable avant le référendum.. mais nous n'existions plus le lendemain de la victoire du NON. Qui sera assez bête pour continuer à croire en Ottawa?
Alors si étais de ceux qui ne voyait pas de bons côtés à la souveraineté, j'espère que tu as pris le temps d'y réfléchir.
Au prochain référendum.. je vote OUI!
"Pour mon pays que j'aime tant...
- C'est dans les petites actions que l'on peut bâtir son pays - J-P "" ❧
Ce texte viens de ce vidéo ->
http://www.youtube.com/watch?v=lZi4GB2eBdQ Bizarrement dès le début de l'histoire, j'avais su que cette histoire était celle du Québec (la femme) prit avec le Canada (L'homme)
J'ai conscience que pour vous ça ne veux peut-être pas dire grand chose mais ça a une réelle signification..
Sommes nous fous de croire encore
que le Québec pourrais devenir un pays.
Libre et totalement francophone?
